WRHP • Search Results

back home de
3 result(s) for search tx taxonid="%2367%"
Real Rauh-Numbers and
Pseudo-Rauh-Numbers

Rauh used one single numbering scheme for two purposes:
First to number his gatherings made in the wild by himself (here referred to as «real Rauh-numbers») and
second to register acquisitions received from a third party (here referred to as «pseudo Rauh-numbers»).
There is no sign or method to distinguish the two purposes by number. When back from an expedition, Rauh continued numbering acquisitions sent to the Botanical Garden Heidelberg with the next number following the last number used in the wild for his own gatherings. In some cases that in his absence the same interval was used for received plants that he simulaneously used for his own gtherings in the wild. At a new expedition he usually started numbering with a number rounded to thousands. So there are not only numbers used twice but a lot of gaps as well in the number-interval used by Werner Rauh.

Please contact webmaster for further information.

1 ... 2

1 Pseudo-Rauh-Number: 17453
Vriesea albo-rubrobracteata Rauh [Taxon 2367]
origin: Peru, Dept. Amazonas; leg. Lau
provenance: Alfred Lau, Lima
comment(s): Holotypus
Tillandsiensendung aus Peru. Alfred Lau, Lima.
Erhalten als «17453 Vriesea Lau/Amazonas» (geschrieben von Rauh), später von anderer Hand ergänzt: «1 Blatt fehlt!», weitere Ergänzung: «zamosensis 10.12.74 [= det.?]».

Siehe auch T 32.66. [CNS 2015-07-28]
date of receipt: 1968-06-07 source of data: acquisition book 13,16 — [Id: 4153 | Status: 1]
2 Pseudo-Rauh-Number: 17729a
Vriesea albo-rubrobracteata Rauh [Taxon 2367]
origin: Peru, Dept. Amazonas, Nazareth, Regenwald 500m; leg. Lau
provenance: «vielleicht über Blaß bekommen!»
comment(s): In EGB13,30 findet sich ursprünglich nur ein durchgestrichener maschinenschriftlicher Eintrag zu pseudo-Rauh 17729: «17729 Vriesea Blattß Ecuador». Dieser wurde später von Rauh handschriftlich ergänzt und noch einmal später vollständig durchgestrichen: «nov. spec. Lau, Amazonas (vielleicht über Blaß bekommen)». Vermutlich wurden in diesem ursprünglichen Eintrag zwei verschiedene Akzessionen miteinander vermischt. Dieses Problem wurde folgendermassen gelöst: Rauh selbst fügte hinter dem durchgestrichenen Eintrag noch einmal einen Eintrag zu pseudo-Rauh 17729 ein: «17729 Vriesea zamorensis (Blaß-Ecuador) oder Lau». Eine zweite Hand fügte später (nach Publikation der Art?) dahinter pseudo-Rauh 17729a ein: «17729a Vriesea albo-rubrobracteata Rauh Nazareth, Dptm Amazonas Regenwald 500 m Leg Lau. Holotyp». Dieser Eintrag bezieht sich wahrscheinlich auf die ursprünglich als Holotyp ausgewählte Akzession von Vriesea albo-rubrobracteata Rauh, im Protolog ist aber pseudo-Rauh 17453 als Holotypus zitiert.
Pseudo-Rauh 17729 wird ausserdem später noch unter den «Buchstaben-Gartennummern» T 32.27 (EGB2,50, als Vriesea zamorensis) und T 32.66 (EGB2,51, als Vriesea spec., zusammen mit pseudo-Rauh 17453 und 30017) aufgeführt. Bei T 32.66 handelt es sich wahrscheinlich tatsächlich um drei Individuen von Vriesea albo-rubrobracteata, da bei dieser Nummer die Infloreszenz als rot mit weissen Spitzen beschrieben wird, was den Angaben im Protolog entspricht: «Florale Brakteen [...] an der Basis leuchtend karminrot, im oberen Drittel weiß». Darauf nimmt das Species-Epiteton bezug. [CNS 2015-07-28]
date of receipt: 1968-07-08 source of data: acquisition book 13,30 — [Id: 29401 | Status: 1]

1 ... 2

New search: Please enter Rauh-number or part of it:

exact

 >>> For extended search (by taxon, location, date etc.) go to WRHP-Database [Username: «gast»; no password required.] 

© Copyright Universität Heidelberg. Impressum – Datenschutzerklärung

Script version: v3.0013 2016-06-16 CNS